Eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken başka biriyle cinsel ilişkiye girmesi, Türk Medeni Kanunu’na göre zina nedeniyle boşanma davası açılmasına imkân tanıyan özel boşanma sebeplerinden biridir. Zina, ispatlanması hâlinde hâkimin ayrıca evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını araştırmasına gerek bırakmayan mutlak boşanma sebepleri arasında yer alır.

Özellikle Yalova’da zinaya dayalı boşanma davası açmayı düşünen kişiler açısından dava sürecinin usulüne uygun yürütülmesi, delillerin doğru şekilde sunulması ve hak düşürücü sürelerin kaçırılmaması büyük önem taşır. Bu nedenle sürecin başında Yalova boşanma avukatı desteği alınması hak kayıplarının önüne geçebilir.

Aldatma (Zina) ile Sadakatsizlik Aynı Şey Değildir

Günlük hayatta aldatma ve sadakatsizlik kavramları çoğu zaman aynı anlamda kullanılsa da hukuk bakımından önemli bir ayrım bulunmaktadır.

Hukuken zina, eşlerden birinin evlilik devam ederken karşı cinsten biriyle kendi iradesiyle cinsel ilişkiye girmesidir.

Yargıtay 2. HD, E. 2014/17833, K. 2015/8438, T. 27/4/2015, “Zinanın varlığı için, eşlerden birinin karşı cinsten başka bir kimse ile cinsel ilişkide bulunması … gerekir.”

Yargıtay 2. HD, E. 2009/19858, K. 2010/3834, T. 02.03.2010 “Aynı cinsten kişi ile cinsel ilişki zina olarak değerlendirilmediği için boşanma sebebi olarak zinaya dayanılamaz. Ancak doktrinde kabul edildiği üzere bu durumda özel boşanma sebebi olarak haysiyetsiz hayat sürme sebebine, genel boşanma sebebi olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanılabilir.”

Buna karşılık;

• Duygusal ilişki yaşanması,
• Flört edilmesi,
• Yoğun mesajlaşmalar,
• Uygunsuz sosyal medya yazışmaları,
• Başka biriyle yakınlaşılması

tek başına zina olarak değerlendirilmez. Ancak bu davranışlar, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebilir.

Zina Nedeniyle Boşanma Davasında İspat Neden Önemlidir?

Zina iddiasında bulunan eş, bu iddiasını mahkemede ispat etmekle yükümlüdür. Her şüpheli davranış zina anlamına gelmez. Mahkeme; otel kayıtları, tanık anlatımları, yazışmalar ve diğer hukuka uygun delilleri birlikte değerlendirerek sonuca ulaşır.

Yargıtay uygulamasına göre cinsel ilişkinin doğrudan ispatı her zaman mümkün olmayabilir. Bu nedenle güçlü karineler de değerlendirmeye alınmaktadır. Örneğin;

• Aynı otel odasında konaklama,
• Başka biriyle ortak konutta geceyi geçirme,
• Sürekli gizli buluşmalar,
• Birlikte yaşandığını gösteren kuvvetli deliller

zina olgusunun ispatında önemli rol oynayabilir.

Buna karşılık yalnızca öpüşme, sarılma veya flört düzeyindeki davranışlar tek başına zina olarak kabul edilmez.

Yargıtay 2. HD, E. 2011/17357, K. 2012/26603, T. 9.11.2012. “Toplanan delillere göre; davalı kadının barışmadan sonraki “Beşir” adlı kimseyle görüşmesinin ise zina aşamasına ulaşmadığı, bu davranışın güven sarsıcı davranış aşamasında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuki sebebine dayalı olarak açılmış davasının reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabulü de isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.”

Zinaya Dayalı Boşanma Davasının Şartları Nelerdir?

Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesine göre zina nedeniyle boşanma davasının kabul edilebilmesi için yalnızca aldatma iddiasının ileri sürülmesi yeterli değildir. Kanunda belirtilen şartların birlikte gerçekleşmesi gerekir.

Özellikle Yalova’da zinaya dayalı boşanma davası açmayı düşünen kişiler açısından bu şartların eksiksiz yerine getirilmesi, davanın sonucu bakımından belirleyicidir.

1. Zina Evlilik Devam Ederken Gerçekleşmiş Olmalıdır

Zina fiilinin, evlilik birliği devam ederken gerçekleşmesi gerekir. Nişanlılık döneminde yaşanan ilişkiler veya boşanma kararının kesinleşmesinden sonra kurulan birliktelikler zina kapsamında değerlendirilmez.

Önemle belirtmek gerekir ki boşanma davası açılmış olması da evliliği sona erdirmez. Karar kesinleşinceye kadar eşlerin sadakat yükümlülüğü devam eder.

Bu konuda Yargıtay’ın yaklaşımı nettir.

Yargıtay 2. HD, E. 2020/1606, K. 2020/5481, T. 09.11.2020, “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı-davalı erkeğin, ilk boşanma davası açıldıktan sonraki fiili ayrılık döneminde, Eda isimli kişi ile birlikte aynı hanede yaşamaya başladığı sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında başka bir kadınla karı-koca gibi fiili birlikteliği olan erkeğin zina eyleminin gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Öyleyse, kadının zinaya dayalı boşanma davasının, erkeğin sübut bulan zinası sebebiyle (TMK m. 161) kabulü gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.”

2. Zina İspatlanmalıdır

Zina, mutlak boşanma sebebi olsa da mahkeme açısından ispat edilmesi gereken bir vakıadır.

Uygulamada cinsel ilişkinin doğrudan ispatı çoğu zaman mümkün olmadığından mahkemeler kuvvetli karineleri birlikte değerlendirir.

Başlıca deliller şunlardır:

• Otel kayıtları
• Tanık beyanları
• Birlikte yaşandığını gösteren deliller
• Yazışmalar ve dijital kayıtlar
• Fotoğraf ve video kayıtları
• Uçak veya seyahat kayıtları
• Hukuka uygun şekilde elde edilmiş diğer belgeler

Buna karşılık hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller mahkeme tarafından dikkate alınmaz.

Örneğin eşin telefonuna casus yazılım yüklenmesi, kişisel hesaplarına izinsiz girilmesi veya özel hayatın gizliliğini ihlal eden kayıtlar ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.

Bu konuda Yargıtay’ın yerleşik uygulaması şu şekildedir:

Yarg. 2. HD, E. 2016/15763, K. 2018/4706, T. 09.04.2018, “Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadına ait bir sosyal paylaşım sitesi hesabında yer alan görüşmelerin casus yazılım ile elde edildiğinin ve hukuka aykırı delil niteliğinde olan bu görüşmelerin kusur belirlemesinde dikkate alınamayacağının …”

3. Aldatılan Eş Affetmemiş Olmalıdır

Türk Medeni Kanunu’nun 161/3. maddesi uyarınca affeden eşin zina nedeniyle boşanma davası açma hakkı bulunmaz.

Affetme yalnızca sözlü beyanla gerçekleşmez. Mahkeme;

• Birlikte yaşamaya devam edilmesini,
• Normal aile hayatının sürdürülmesini,
• Tatile birlikte gidilmesini,
• Evlilik ilişkisinin fiilen devam ettirilmesini

olayın özelliklerine göre affetme olarak değerlendirebilir. Bu nedenle aldatmayı öğrenen eşin sonraki davranışları dava açısından büyük önem taşır.

Zina Nedeniyle Boşanma Davasında 6 Ay ve 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre

Zina nedeniyle boşanma davası, süreye bağlı dava haklarından biridir.

Kanuna göre;

• Aldatma öğrenildikten sonra 6 ayiçinde dava açılmalıdır.
• Her hâlükârda zina fiilinin üzerinden 5 yılgeçmesiyle dava hakkı sona erer.

Bu süreler hak düşürücü nitelikte olduğundan mahkeme tarafından kendiliğinden dikkate alınır. Ancak 5 yıllık süre geçmiş olsa bile, olayın niteliğine göre evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanılarak boşanma davası açılması mümkün olabilir. Bu nedenle özellikle süre konusunda tereddüt yaşayan kişilerin, hak kaybı yaşamamak adına bir Yalova boşanma avukatından hukuki destek alması önemlidir.

Zinaya Dayalı Boşanma Davasında Deliller Nasıl Sunulmalıdır?

Delillerin yalnızca mevcut olması yeterli değildir. Mahkemeye usulüne uygun şekilde sunulması gerekir.

Genellikle aşağıdaki deliller kullanılmaktadır:

• Tanık anlatımları
• Otel ve konaklama kayıtları
• Kamera görüntüleri
• WhatsApp ve SMS kayıtları
• E-posta yazışmaları
• Fotoğraf ve videolar
• Banka veya seyahat kayıtları

Otel kayıtlarının zina bakımından güçlü karine oluşturduğu birçok Yargıtay kararında kabul edilmiştir.

Yarg. 2. HD, E. 2014/20635, K. 2015/9686, T. 11.5.2015, “Davalı-karşı davacı tarafından açılan karşı boşanma davası, öncelikle “zina” (TMK. m. 161), bunun kabul edilmemesi halinde “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” (TMK. m. 166/1) sebebine dayandığına göre; sorun, davacı-karşı davalı (kadın)’ın, gerçekleşen eyleminin “zina” olarak kabul edilip edilmeyeceğindedir. Mahkeme, kadının gerçekleşen bu eylemini “güven sarsıcı tutum ve davranış” olarak değerlendirmiştir. Oysa, evli bir kadının, teyzesinin oğlu da olsa otuz yaşında olan bir erkekle tatile gidip, aynı otelde kalması ve bu kişiyi bir kaç kere kocası evde yokken geceleyin müşterek konuta alması zinaya delalet eder. Dosyadaki deliller karşısında kadının zinası gerçekleşmiştir. Öyleyse, karşı boşanma davasının “zina” (TMK. m. 161) sebebiyle kabulü gerekirken, değerlendirmede yanılgı sonucu Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesinden boşanma kararı verilmesi doğru olmamıştır.”

Zinaya Dayalı Boşanma Davasında Tazminat, Mal Paylaşımı ve Velayet

Zina nedeniyle açılan boşanma davalarında yalnızca boşanmaya karar verilmez. Olayın özelliklerine göre maddi ve manevi tazminat, nafaka, velayet ve mal paylaşımı konusunda da mahkeme tarafından değerlendirme yapılır.

Özellikle Yalova’da zinaya dayalı boşanma davası açmayı düşünen kişilerin bu taleplerini dava dilekçesinde doğru şekilde ileri sürmesi önemlidir.

Aldatılan Eş Tazminat Talep Edebilir mi?

Evet.

Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca, boşanmaya neden olan olaylarda kusursuz veya daha az kusurlu olan eş, şartları oluştuğu takdirde maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

Mahkeme tazminat miktarını belirlerken;

• tarafların kusur oranını,
• ekonomik ve sosyal durumlarını,
• evliliğin süresini,
• kişilik haklarına verilen zararın ağırlığını

birlikte değerlendirir.

Yargıtay da tazminat miktarının hakkaniyete uygun belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Yargıtay 2. HD E. 2020/41, K. 2020/3238, T. 23.6.2020. “Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu’nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.”

Ayrıca kusur değerlendirmesi tazminat açısından belirleyicidir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/2647, K. 2021/1161, T. 05.10.2021, “Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında tarafların kusurlarının birbirine denk olduğundan bahisle, eşit kusurlu sayılamayacakları, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl böyle olunca tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ile dosya kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak … erkek eşin tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve ilkelere uygun değildir.”x

Zina Mal Paylaşımını Etkiler mi?

Toplumda yaygın olarak düşünülenin aksine, zina tek başına eşin mal paylaşımı hakkını tamamen ortadan kaldırmaz.

Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanıyorsa, mal paylaşımı esas olarak bu kurallara göre yapılır. Ancak aldatan eşin ağır kusuru bazı durumlarda mahkemenin hakkaniyet değerlendirmesini etkileyebilir.

Bu nedenle her dosya kendi özellikleri içinde değerlendirilmektedir. 

Zina Velayet ve Nafakayı Etkiler mi?

Hayır.

Tek başına zina yapılmış olması velayetin otomatik olarak diğer eşe verilmesi anlamına gelmez.

Mahkeme öncelikle çocuğun üstün yararını dikkate alır.

Ancak;

• çocuğun sağlıksız bir ortamda yaşaması,
• gelişimini olumsuz etkileyecek yaşam koşullarının oluşması,
• çocuğun psikolojisinin zarar görmesi

gibi durumlar varsa velayet değerlendirmesi farklılaşabilir.

Benzer şekilde iştirak nafakası da çocuğun hakkı olduğundan, zina yapılmış olması nafaka yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Zinaya Dayalı Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?

Davanın süresi;

• delillerin niteliğine,
• tanık sayısına,
• mahkemenin iş yoğunluğuna,
• istinaf sürecine

göre değişiklik gösterebilir.

Uygulamada ilk derece mahkemesinde ortalama 1 ila 2 yıl içerisinde sonuçlanan davalar bulunmakla birlikte, istinaf sürecinin de eklenmesi hâlinde toplam yargılama süresi daha uzun olabilmektedir.

Deliller eksiksiz hazırlanmış dosyalarda süreç genellikle daha hızlı ilerlemektedir.

Sonuç

Zina nedeniyle boşanma davası, Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenen en önemli özel boşanma sebeplerinden biridir. Ancak davanın başarıyla sonuçlanabilmesi için yalnızca aldatma iddiasında bulunmak yeterli değildir. İddianın hukuka uygun delillerle ispat edilmesi, hak düşürücü sürelerin kaçırılmaması ve dava stratejisinin doğru belirlenmesi gerekir.

Özellikle Yalova’da zinaya dayalı boşanma davası açmayı düşünen kişiler açısından profesyonel hukuki destek alınması, hem boşanma sürecinin hem de tazminat, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi taleplerin doğru yönetilmesini sağlar.

Eğer siz de aldatma nedeniyle boşanma süreci hakkında hukuki destek almak istiyorsanız, deneyimli bir Yalova avukat veya Yalova boşanma avukatı ile görüşerek dosyanızın özelliklerine uygun hukuki yol haritası oluşturabilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Zina nedeniyle boşanma davası açmak için aldatmayı ispatlamak zorunlu mudur?

Evet. Türk Medeni Kanunu’na göre zina, ispat edilmesi gereken özel bir boşanma sebebidir. Otel kayıtları, tanık beyanları, yazışmalar ve diğer hukuka uygun deliller mahkeme tarafından birlikte değerlendirilir. Sadece şüphe veya iddia, zina nedeniyle boşanma kararı verilmesi için yeterli değildir.

Aldatma nedeniyle boşanma davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin iş yüküne, delillerin toplanmasına ve tarafların itirazlarına göre değişebilir. İlk derece mahkemesinde ortalama 1 ila 2 yıl içerisinde sonuçlanabilen davalar, istinaf süreciyle birlikte daha uzun sürebilir.

Aldatma nedeniyle boşanma davasında manevi tazminat alınabilir mi?

Evet. Aldatma nedeniyle kişilik hakları zarar gören ve boşanmada kusursuz veya daha az kusurlu olan eş, Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

Boşanma davası devam ederken başka biriyle birlikte olmak zina sayılır mı?

Evet. Boşanma davasının açılmış olması evliliği sona erdirmez. Mahkeme kararı kesinleşinceye kadar eşlerin sadakat yükümlülüğü devam ettiği için bu süreçte yaşanan cinsel ilişki de zina olarak değerlendirilebilir.

Yalova’da zinaya dayalı boşanma davası açarken avukat tutmak zorunlu mudur?

Hayır. Avukatla temsil zorunlu değildir. Ancak zina nedeniyle boşanma davalarında delillerin doğru toplanması, hak düşürücü sürelerin kaçırılmaması ve dava stratejisinin doğru belirlenmesi büyük önem taşıdığından, sürecin bir Yalova boşanma avukatı tarafından yürütülmesi hak kaybı yaşanmasını önleyebilir.